J'ai été abordé dans la rue par deux hommes. Comme ils semblaient chercher quelque chose, j'ai pensé qu'ils cherchaient une adresse et donc, lorsqu'ils m'ont abordé, je pensais pouvoir les aider à trouver leur chemin.
En fait, ils voulaient plutôt m'aider à trouver le mien grâce à l'aide de la foi et de Dieu. Ils m'ont posé tout un tas de questions, et posé aussi un certain nombre d'affirmations comme le fait que l'homme a été créé par Dieu car notre présence n'est pas un hasard, que tous les hommes sont des pécheurs…
STOP!
L'homme a été créé par Dieu car notre présence n'est pas un hasard.
Réfléchissons un instant.
Imaginons
Imaginons qu'un individu envoie un courrier à 1 million de personnes de la façon suivante:
- aux 500000 premiers, il affirme que l'action A va monter;
- aux 500000 autres, que cette même action A va baisser.
Puis il attend un peu que l'action A monte ou baisse. Si elle monte, il envoie un courrier aux 500000 premiers; si elle baisse aux 500000 derniers.
Il partage ce deuxième courrier comme suit :
- aux 250000 premiers, il affirme que l'action B va monter;
- aux 250000 derniers, il affirme que l'action B va baisser.
Puis il attend un peu que l'action B monte ou baisse. Si elle monte, il envoie un courrier aux 125000 premiers; si elle baisse aux 125000 derniers.
Il partage ce troisième courrier comme suit :
- aux 125000 premiers, il affirme que l'action C va monter;
- aux 125000 derniers, il affirme que l'action C va baisser.
Que l'action C monte ou baisse, il y aura donc, à ce stade, 125000 personnes qui pourront être impressionnées par les compétences exceptionnelles de ce trader puisqu'il a fait un sans fautes 3 fois de suite…
Et pourtant, s'il avait tiré au sort l'action, aurait obtenu le même résultat.
Du point de vue de l'escroc --car cette méthode a été réellement utilisée pour monter des ercroqueries--, il n'a fait que tirer des actions au sort et envoyer des courriers. Il a l'avantage d'avoir une vision a priori.
Du point de vue des 125000 derniers, il s'agit d'une vision a posteriori qui peut donner à penser que 3 bonnes réponses successives ne peuvent pas être le fruit du hasard. Et pourtant!
Conclusion
Revenons maintenant à notre humain qui n'est pas un hasard. Ce point de vue est un point de vue a posteriori. Car, si nous supposons que les événements qui ont conduit à l'apparition de l'être humain n'étaient que pur hasard et si les événements s'étaient déroulés différemment, nous ne serions tout simplement pas là pour en discuter.
Donc, que Dieu existe ou qu'il n'existe pas, le raisonnement a posteriori ne permet pas de le démontrer.
C'est pourquoi il est toujours hasardeux, risqué --et très souvent erroné-- de raisonner a posteriori. Un raisonnement peut paraître logique… mais complètement faux.